Veredictos y acuerdos importantes

Caso N.º 08 L 007181 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois. $2,000,000 Curtis era un niño de tres años que andaba en su triciclo en el complejo de viviendas Cabrini-Green cuando una gran puerta de metal se cayó y lo aplastó hasta matarlo. La CHA y su empresa de gestión, UPA, sabían que las puertas estaban en malas condiciones y que los niños las usaban habitualmente como columpios, pero no se tomó ninguna medida. La demanda se resolvió por $2,000,000.00 después de que un metalúrgico experto contratado por Donald A. Shapiro, Ltd. examinara la puerta y descubriera que las soldaduras estaban defectuosas.

Caso N.º 83 L 12869 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $1,500,000.00: La demandante, una misionera de veintisiete años, a la que le sobreviven una madre anciana y doce hermanos, saltó de una escalera de incendios sin vigilancia en el sexto piso del Hospital del Condado de Cook y murió. Carrie había sido internada por un intento de suicidio previo causado por los altos niveles de medicación con esteroides que le habían recetado para el lupus, pero cuando fue internada en el Hospital del Condado de Cook la mantuvieron con la misma dosis alta de esteroides y no se tomaron precauciones contra el suicidio.

Caso N.º 98 L 04314 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $2,500,000.00: Wanda Rosado, de diecinueve años, se puso muy enferma después de una cirugía de rutina para extirparle la vesícula biliar. Pasó siete semanas en el Hospital St. Elizabeth, pero sus médicos nunca le hicieron pruebas para detectar una fuga de bilis. Wanda finalmente fue al Hospital de la Universidad de Illinois, donde los médicos inmediatamente sospecharon y diagnosticaron una fuga de bilis, pero para entonces ya era demasiado tarde. Wanda murió, dejando atrás a un hijo de dos años.

Caso N.º 98 L 12867 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $1,500,000.00: Donald Stites se volvió adicto a los analgésicos que le recetaron la Dra. Dallas y otras personas. Para que dejara de tomarlos, la Dra. Dallas le recetó metadona, pero le recetó una dosis letal. Donald fue encontrado muerto dos días después.

Caso No. 03 L 003749 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $1,126,808.70: Mark Dow, un coreógrafo profesional de cuarenta y dos años, salió de su auto en el estacionamiento de un edificio de condominios de gran altura en el centro de la ciudad cuando de repente sus pies se resbalaron debido a una mancha de aceite en la superficie del piso del estacionamiento. Ambos huesos de su pierna inferior estaban rotos y requirieron reparación quirúrgica. Cuando nuestros abogados de lesiones personales examinaron la escena, pensamos que la pendiente del estacionamiento donde cayó el Sr. Dow parecía inusualmente empinada, por lo que contratamos a un arquitecto para que examinara las instalaciones. Determinó que la pendiente era casi el doble del máximo permitido por el código de construcción de la Ciudad de Chicago. La combinación de la pendiente pronunciada y el aceite en el piso del garaje nos dio la base para establecer la responsabilidad contra el estacionamiento. En cuanto a los daños, Mark era un coreógrafo profesional que nunca pudo bailar después de la lesión. En el momento del juicio, todavía usaba muletas debido a una cirugía reciente para quitarle el material quirúrgico de la pierna. Obtuvimos para el Sr. Dow uno de los veredictos más altos jamás informados en el condado de Cook por un caso de resbalón y caída con una pierna rota.

Caso No. 03 L 003749 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $1,126,808.70: Mark Dow, un coreógrafo profesional de cuarenta y dos años, salió de su auto en el estacionamiento de un edificio de condominios de gran altura en el centro de la ciudad cuando de repente sus pies se resbalaron debido a una mancha de aceite en la superficie del piso del estacionamiento. Ambos huesos de su pierna inferior estaban rotos y requirieron reparación quirúrgica. Cuando nuestros abogados de lesiones personales examinaron la escena, pensamos que la pendiente del estacionamiento donde cayó el Sr. Dow parecía inusualmente empinada, por lo que contratamos a un arquitecto para que examinara las instalaciones. Determinó que la pendiente era casi el doble del máximo permitido por el código de construcción de la Ciudad de Chicago. La combinación de la pendiente pronunciada y el aceite en el piso del garaje nos dio la base para establecer la responsabilidad contra el estacionamiento. En cuanto a los daños, Mark era un coreógrafo profesional que nunca pudo bailar después de la lesión. En el momento del juicio, todavía usaba muletas debido a una cirugía reciente para quitarle el material quirúrgico de la pierna. Obtuvimos para el Sr. Dow uno de los veredictos más altos jamás informados en el condado de Cook por un caso de resbalón y caída con una pierna rota.

Caso No. 03 L 829 – Condado de Lake $1,387,400.00: Después de años de obesidad crónica, Lynn Pikrone decidió someterse a una cirugía de bypass gástrico. El Dr. McClellan, un cirujano bariátrico, realizó la cirugía, pero después Lynn sufrió vómitos intratables. El Dr. McClellan la operó tres veces más, pero los vómitos persistieron. Una cuarta operación en Rush North Shore también fue infructuosa. Cuando Lynn fue a la Universidad de Chicago, se encontraba en las últimas etapas de desnutrición. Los médicos de la Universidad de Chicago descubrieron que el bypass se había conectado al revés y, en consecuencia, revirtieron la conexión del bypass, salvaron la vida de Lynn y le permitieron vivir una vida normal. El veredicto del jurado fue de $1,387,400.00.

Caso N.º 06L226694 $1,000,000.00: La demanda alegó que el demandado, un radiólogo, interpretó negligentemente una mamografía como normal cuando, de hecho, era anormal y debería haber llevado a un diagnóstico de cáncer de mama. Aproximadamente ocho meses después, la demandante notó un bulto en su seno y el seguimiento posterior condujo al diagnóstico correcto, pero la demora provocó que la estadificación del cáncer fuera peor y la paciente requirió una mastectomía en lugar de una lumpectomía. El caso se resolvió por los límites de la póliza del demandado.

Caso N.º 09L6772 $420 000 Haga clic aquí para obtener una descripción completa de este caso, que apareció en el ámbito nacional en el Professional Negligence Law Reporter en diciembre de 2013.

Caso N.º 11 L 004784 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois. $750,000 A Evelyn Gardner, de 75 años, le diagnosticaron cáncer de mama metastásico terminal y murió en un plazo de 5 meses. Su médico de cabecera, el Dr. Raymond Kazmar, no había ordenado una mamografía en 10 años. Afirmó que actuaba únicamente como reumatólogo de la paciente. La demanda se resolvió por $750,000.

Caso No. 13 L 583 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois. $750,000 Mary Baker, de 57 años, se presentó al Dr. Shymal Bose, un gastroenterólogo, para una colonoscopia debido a sangre en sus heces y pérdida de peso inexplicable. El Dr. Bose interpretó los resultados como normales, pero 6 meses después, la paciente se hizo una colonoscopia con un médico diferente que encontró una gran masa cecal y le diagnosticaron cáncer de colon metastásico. Los estudios mostraron que el cáncer ya había hecho metástasis cuando el Dr. Bose interpretó mal la colonoscopia. La demanda se resolvió por $750,000.

Caso No. 10 CV 8251 – Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de Illinois $1,500,000 Joscelyn Johnson tenía 38 semanas de embarazo cuando su médico, el Dr. Emanuel Javate, programó su ingreso al St. James Hospital en Chicago Heights antes de tiempo para inducirle el parto debido a la hipertensión inducida por el embarazo y a que se esperaba que el bebé fuera grande para su edad gestacional. Joscelyn sufrió una rara complicación conocida como ruptura uterina, una afección en la que el útero se desgarra y causa una interrupción del flujo sanguíneo y, por lo tanto, del flujo de oxígeno al feto. Aunque se suponía que las enfermeras y el médico debían estar vigilándola, hicieron caso omiso de las señales de advertencia y, trágicamente, asumieron que todo estaba bien cuando no era así. Debido a que el Dr. Javate trabajaba para una clínica calificada a nivel federal, el caso tuvo que presentarse en un tribunal federal y no había derecho a un jurado. El gobierno de los EE. UU. (que representaba al Dr. Javate) se negó a siquiera discutir un acuerdo, por lo que el caso procedió a juicio y fue juzgado por Don y Matt en enero de 2014. El Honorable Thomas Durkin emitió su decisión el 5 de septiembre de 2014, fallando a favor del demandante y evaluó los daños en $1,500,000. En su decisión escrita de 58 páginas, falló a favor del demandante en prácticamente todos los aspectos del caso.

Caso No. 2013 L 001037 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois. $2,500,000 Paula Chibe, de 35 años, fue admitida en el Ingalls Memorial Hospital el 14 de marzo de 2011 por dolor de espalda y fue evaluada por el neurocirujano Martin Luken MD, quien determinó que necesitaba laminectomías L5 y S1 de emergencia que se realizaron el 16 de marzo de 2011. La paciente fue autorizada para la cirugía por la Dra. Asma Manzar, médica hospitalaria. El anestesiólogo Jeffrey Yeh concluyó que la paciente tenía una probable apnea obstructiva del sueño (AOS), según el examen físico y modificó su enfoque anestésico realizando una intubación despierta y evitando narcóticos, debido al mayor riesgo de depresión respiratoria que plantea la AOS. La Dra. Manzar no señaló una probable AOS en su evaluación. Después de la operación, el Dr. Luken escribió una orden para 3 a 4 mg de Dilaudid subcutáneo, y la enfermera Montes administró 3 mg de Dilaudid alrededor de las 3:20 am el 17/3/11. La enfermera Montes revisó al paciente una hora más tarde y aceptó una respuesta no verbal sobre el efecto de la medicación del paciente, en violación de la política de Ingalls que prohibía confiar en las respuestas no verbales. El paciente fue encontrado inconsciente una hora después y un código azul no tuvo éxito y el paciente murió. El demandante sostuvo que el Dilaudid fue excesivo y que los demandados no apreciaron los riesgos de que la probable OSA con Dilaudid llevara a depresión respiratoria. El demandante argumentó que todos los proveedores tenían el deber de asegurarse de que el paciente estuviera conectado a un oxímetro de pulso para protegerlo contra la depresión respiratoria. El demandante también argumentó que el Dr. Manzar y el Dr. Yeh tenían el deber de advertir al neurocirujano Dr. Luken sobre los efectos depresores respiratorios de Dilaudid en vista de la probable OSA del paciente y de aconsejarle que solicitara un oxímetro de pulso. Después de deliberar durante más de 3 horas, el jurado emitió un veredicto de $2,500,000 a favor de los cinco hijos de Paula el 26 de mayo de 2016. Haga clic aquí para obtener una descripción completa de este caso, que se presentó en la portada del Cook County Jury Verdict Reporter el 29 de julio de 2016.

Tribunal de Circuito, Estado de Illinois. Resuelto el 3 de junio de 2016 $4,000,000 Este fue un caso de muerte por negligencia médica y supervivencia que involucraba una interpretación errónea de un procedimiento de bypass gástrico Roux-en-Y. Los dos cirujanos conectaron la rama intestinal que viene del estómago principal (la porción proximal) de regreso a la bolsa gástrica, en lugar de bajar al intestino distal. También conectaron la porción inferior del intestino seccionado sobre sí mismo, en lugar de a la bolsa gástrica recién creada. Por lo tanto, crearon dos sistemas circulares separados sin comunicación entre sí, o lo que en efecto fue una conexión Roux-en-O en lugar de la conexión Roux-en-Y prevista. Por lo tanto, no había forma de que los fluidos digestivos producidos por el estómago, el páncreas y el hígado llegaran a los intestinos. En cambio, su única salida para la eliminación era de regreso a través de la boca a través del vómito. Como resultado directo de esta interpretación errónea, la paciente de 26 años enfermó gravemente, sufrió una lesión pulmonar irreversible, entró en coma y murió cuatro semanas después de la cirugía, dejando solo a sus padres y tres hermanos adultos. Esta interpretación errónea es muy poco frecuente, ya que solo se han informado cuatro casos similares en la literatura médica mundial.