CASOS DE ÉXITO
Acuerdos y veredictos exitosos
Acuerdo confidencial por $21 000 000: encefalopatía hipóxico-isquémica (EHI), 2023
La demandante, madre primeriza, ingresó en un hospital del área de Chicago para la inducción a las 39 semanas. La atención prenatal transcurrió sin incidentes y los primeros registros cardíacos fetales sugirieron que el feto estaba sano. Aproximadamente 30 horas después del parto, la madre desarrolló una hipotensión significativa seguida de una serie de desaceleraciones tardías. Luego, el feto comenzó a tener un período prolongado de variabilidad mínima. Una prueba de estimulación acústica no produjo aceleraciones. A pesar de un cambio de posición y la aplicación de oxígeno, una segunda prueba de estimulación acústica también falló. La línea de base fetal también se volvió taquicárdica en ese momento. La demandante alegó que, en vista de la hipotensión materna, la taquicardia fetal, la variabilidad mínima, las desaceleraciones tardías y dos pruebas de estimulación acústica fallidas, el estándar de atención exigía que el obstetra demandado realizara una cesárea de emergencia. Sin embargo, el obstetra ordenó que se administrara oxitocina, lo que provocó otra serie de desaceleraciones tardías que continuaron hasta que finalmente el bebé nació dos horas después mediante un dispositivo de vacío. Los puntajes de Apgar asistidos fueron 1/4/6, el gas en sangre arterial del cordón umbilical fue 6.78 y el exceso de bases fue -22.4, lo que indica una acidosis metabólica profunda. El examen neurológico inicial mostró hipotonía y ausencia de reflejos. No hubo esfuerzo respiratorio. El bebé fue intubado y trasladado en helicóptero a una UCIN de nivel 3, colocado en un protocolo de enfriamiento de cuerpo entero y diagnosticado con encefalopatía hipóxico-isquémica. Un cultivo de sangre extraído a las 8 horas de vida fue positivo para estreptococo del grupo B a pesar de la prueba prenatal de GBS negativa. Ahora tiene 6 años, sufre parálisis cerebral cuadriplejia espástica y deterioro cognitivo. Necesitará supervisión las 24 horas del día durante el resto de su vida. La defensa argumentó que 1) el obstetra se había ajustado al estándar de atención; 2) la lesión cerebral del bebé se debió a una combinación de infección por estreptococo del grupo B que comenzó muchas horas antes del parto, así como mala perfusión placentaria que impidió la oxigenación fetal; 3) las necesidades médicas y de cuidado del bebé eran significativamente menores que las previstas por el médico que lo atendía; y 4) el valor actual en efectivo de los gastos médicos futuros y la pérdida de ingresos era sustancialmente menor que el previsto por el economista de la demandante. Las partes llegaron a un acuerdo confidencial por un monto de $21,000,000 después de tres semanas de juicio, poco antes del cierre de la presentación de pruebas. Abogados de la demandante: Donald Shapiro, Matthew Basinger y Lauren Cohen de Shapiro, Cohen & Basinger.
SIPHO BUN, INDIVIDUALMENTE, Y COMO TUTOR DEL PATRIMONIO DE NARIN BUN, UNA PERSONA DISCAPACITADA CONTRA EL HOSPITAL PROVENA ST. JOSEPH Y LATOYA DILTZ
Caso No. 03 LK 265 – Condado de Kane, Illinois $24,775,000.00: Narin era una esposa de treinta y siete años y madre de tres hijos que acudió al Hospital Provena St. Joseph debido a una infección tóxica grave. Se le colocó un catéter venoso central para facilitar la terapia con antibióticos, pero después de varias semanas la infección se había curado y ya no necesitaba los antibióticos, por lo que el médico ordenó que se le quitara el catéter. Una enfermera retiró el catéter sin cuidado, por lo que el aire fue succionado hacia la vena, lo que provocó una embolia aérea que provocó un paro cardiopulmonar y daño cerebral permanente. La indemnización del jurado de $24,775,000.00 fue el veredicto por lesiones personales más alto en la historia del condado de Kane; el veredicto más alto anterior fue de $6,000,000.00.
DORENE LISTO v. DR. VICENTE YAP
Caso N.º 744-155, Tribunal de Circuito del Condado de Milwaukee $24,700,000.00: Dorene Ready, la esposa de veintitrés años del jugador de cuadro de los Milwaukee Brewers, Randy Ready, fue a ver al Dr. Yap para obtener ayuda para perder peso después de su reciente embarazo de gemelos. Aunque solo pesaba 128 libras, el Dr. Yap le recetó pastillas dietéticas de fentermina que le provocaron una arritmia cardíaca que le provocó daño cerebral. La indemnización prevé atención médica a tiempo completo para Dorene, así como una compensación por su dolor, sufrimiento y discapacidad.
PATRIMONIO DE ROBERT ANTHONY RUSS contra la CIUDAD DE CHICAGO Y VAN WATTS, IV
Caso No. 99 L 6348 – Chicago, Illinois $9,600,000.00: Russ era un jugador de fútbol de Northwestern de 22 años que viajaba tarde por la noche desde Evanston a la casa de su familia en Calumet City cuando un oficial de policía de Chicago intentó detenerlo debido a un supuesto cambio de carril indebido. Russ se negó a detenerse y se produjo una persecución policial. El oficial Watts se unió a la persecución, obligó a Russ a dar un trompo y luego se acercó al auto. Watts le gritó a Russ que saliera del auto y cuando Russ no se movió lo suficientemente rápido, Watts tomó una palanca de hierro y rompió la ventana trasera del auto de Russ. Watts luego abrió la puerta delantera y cuando Russ de repente se giró con las manos para rendirse, Watts se estremeció y apretó el gatillo disparándole fatalmente a Russ. Watts afirmó que nunca abrió la puerta delantera y que Russ había sacado la mano por la ventana trasera rota y había agarrado el arma del oficial, metió al oficial y su arma dentro del coche, y que el arma se disparó accidentalmente durante la pelea. Nuestros abogados de muerte por negligencia pudieron demostrar la improbabilidad de la historia de Watts. Entre los testigos del demandante se encontraban el Dr. Michael Baden, patólogo forense jefe del estado de Nueva York y presentador del programa de HBO "Autopsy"; el Dr. James Fyfe, director de la Academia de Policía de la Ciudad de Nueva York; y un entonces estudiante universitario, ahora soldado estadounidense, testigo ocular que refutó directamente el relato de Watts. El veredicto de $ 12,000,000.00 se redujo en un 20 por ciento por la culpa comparativa de Russ al negarse a detenerse, lo que resultó en una sentencia de $ 9,600,000.00. El hijo de Russ, Robert Anthony Russ, Jr., que aún no había nacido cuando su padre fue asesinado, es el único beneficiario de la herencia.
PATRIMONIO DE FRANCISCO MORENO GARCÍA VS. ARCHER DANIELS MIDLAND
Caso No. 07 L 142 – Condado de Macon, Illinois. $6,741,731 El 28 de junio de 2011, el Tribunal de Apelaciones de Illinois para el Cuarto Distrito confirmó por unanimidad nuestro veredicto récord de más de $6.7 millones en el caso Laura Díaz, Administradora Independiente del Patrimonio de Francisco García, fallecido contra Archer Daniels Midland Company (Condado de Macon 07 L 142). El caso (juzgado en Decatur, Illinois en septiembre de 2009) involucraba a un trabajador contratado de 26 años que trabajaba en la planta de ADM y que recibió quemaduras de tercer grado en el noventa por ciento de su cuerpo cuando fallaron las válvulas de presión en una máquina recompresora y lo rociaron con líquido caliente. Murió al día siguiente, dejando a sus padres y cinco hermanos en México. La esencia de la apelación de ADM fue la exclusión por parte del tribunal de primera instancia de todas las pruebas relacionadas con el estatus migratorio del fallecido. El Tribunal de Apelaciones sostuvo que el tribunal de primera instancia no había abusado de su discreción y que las pruebas presentadas eran especulativas, tenían una relevancia limitada y eran sumamente perjudiciales. El Tribunal también rechazó todas las demás reclamaciones de error de ADM, incluido su argumento de que el veredicto de $6,741,731.00 era excesivo.
NH, UN MENOR contra el DR. CHARLES ALSTON y HOLY CROSS HOSPITAL Caso n.º 97 L 03123, Tribunal de circuito del condado de Cook, Illinois $6 600 000,00:
Aunque una vez que la cesárea era la norma, siempre lo era, en los últimos años se ha alentado a los médicos a intentar un parto vaginal después de una cesárea. Sin embargo, las madres que han tenido un parto vaginal después de una cesárea deben ser vigiladas cuidadosamente. Los demandados no vigilaron de cerca a la madre de NH y, como resultado, su útero se rompió y NH sufrió una lesión cerebral grave.
LM, MENOR DE EDAD contra el Hospital Memorial Ingals
Caso N.º 81 L 26329, Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $5,000,000.00: En este caso, se dictó un veredicto de $5,000,000.00 para una bebé de nueve meses que fue llevada a la sala de emergencias con fiebre alta y enviada a casa con un diagnóstico de resfriado. De hecho, tenía meningitis espinal y sufrió daño cerebral grave.
JH, MENOR DE EDAD contra CENTRO MÉDICO LOYOLA
Caso n.º 91 L 7880, Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $4.750.000,00: Jason nació con un defecto cardíaco, pero sus médicos le hicieron un diagnóstico erróneo y no lograron corregirlo hasta que fue demasiado tarde. Jason sufrió una lesión cerebral grave.
PATRIMONIO DE JUAN SALAZAR VS. CIUDAD DE CHICAGO Y OFICIAL RAFAEL BALBONTIN.
Caso No. 03 L 011638 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $4,006,273.00: En octubre de 2007, representamos a la familia de “Johnny” Salazar, de 14 años, en un caso de mala conducta policial. Afirmamos que el oficial Balbontin había usado una fuerza excesiva e injustificada cuando le disparó a Johnny por la espalda cuando éste estaba huyendo. La ciudad afirmó que Johnny se detuvo y se giró hacia el oficial, lo que le hizo temer por su vida, pero pudimos demostrar, debido al patrón de casquillos de bala expulsados, que Balbontin abrió fuego antes de que, según él, Johnny se hubiera girado. Tres años después del tiroteo fatal, Balbontin volvió a mostrar sus galones cuando apuñaló a su esposa hasta matarla. Aunque fue declarado culpable de su asesinato, ese hecho se ocultó al jurado y Balbontin testificó en el juicio con traje y corbata. Sin embargo, nuestros abogados de muerte por negligencia ganaron el caso y el jurado otorgó daños y perjuicios a la madre y las hermanas de Johnny por su pérdida de la sociedad.
PATRIMONIO DE SHARON STONE contra CAPITOL CONSTRUCTION GROUP
Tribunal N.º 91 L 11818 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $3,500,000.00: Sharon, una madre de dos niños de treinta y ocho años, estaba exponiendo en una feria de arte y artesanía en la avenida Michigan Norte cuando un trozo de madera contrachapada de cincuenta libras que los trabajadores de la construcción habían dejado sin asegurar cayó diez pisos sobre la nuca de Sharon y la mató. La defensa alegó que el accidente fue un acto de Dios imprevisible, pero el jurado no lo creyó porque pudimos demostrar que la costumbre y la práctica eran asegurar dichos materiales para evitar exactamente este tipo de percance.
DG, JR., MENOR contra SUBURBAN HEIGHTS MEDI CENTER
Caso No. 89 L 03958 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $3,990,000.00: La madre de David Jr. tenía preeclampsia (presión arterial alta durante el embarazo), lo que provocó un desprendimiento de placenta y privación de oxígeno al niño, quien sufrió una lesión cerebral grave.
MARTIN BARRETT contra el DR. ARTHUR PAPPAS, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos
Distrito Oeste de Massachusetts $2,300,000.00: Barrett, el segunda base titular de los Medias Rojas de Boston, se lastimó la rodilla en una jugada de rutina. El médico del equipo, que era copropietario de los Medias Rojas, le dijo a Barrett que se había desgarrado el cartílago y lo envió a rehabilitación para que pudiera volver a jugar en cuatro a seis semanas. De hecho, Marty se había desgarrado el ligamento cruzado anterior y necesitaba una cirugía reconstructiva. La demora en la cirugía arruinó la oportunidad de Marty de un regreso exitoso. El veredicto exitoso del Sr. Shapiro se convirtió en el tema de un artículo de diez páginas en la edición del 6 de noviembre de 1995 de Sports Illustrated.
PATRIMONIO DE CARRIE DUNKLIN contra el HOSPITAL DEL CONDADO DE COOK
Caso N.º 83 L 12869 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $1,500,000.00: La demandante, una misionera de veintisiete años, a la que le sobreviven una madre anciana y doce hermanos, saltó de una escalera de incendios sin vigilancia en el sexto piso del Hospital del Condado de Cook y murió. Carrie había sido internada por un intento de suicidio previo causado por los altos niveles de medicación con esteroides que le habían recetado para el lupus, pero cuando fue internada en el Hospital del Condado de Cook la mantuvieron con la misma dosis alta de esteroides y no se tomaron precauciones para evitar el suicidio.
PATRIMONIO DE CURTIS COOPER contra CHA y URBAN PROPERTY ADVISORS
Caso N.º 08 L 007181 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois. $2,000,000 Curtis era un niño de tres años que andaba en su triciclo en el complejo de viviendas Cabrini-Green cuando una gran puerta de metal se cayó y lo aplastó hasta matarlo. La CHA y su empresa de gestión, UPA, sabían que las puertas estaban en malas condiciones y que los niños las usaban habitualmente como columpios, pero no se tomó ninguna medida. La demanda se resolvió por $2,000,000.00 después de que un metalúrgico experto contratado por Donald A. Shapiro, Ltd. examinara la puerta y descubriera que las soldaduras estaban defectuosas.
PATRIMONIO DE DONALD STITES contra la DRA. TERRI DALLAS-PRUNKIS
Caso N.º 98 L 12867 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $1,500,000.00: Donald Stites se volvió adicto a los analgésicos que le recetaron la Dra. Dallas y otras personas. Para que dejara de tomarlos, la Dra. Dallas le recetó metadona, pero le recetó una dosis letal. Donald fue encontrado muerto dos días después.
Prince contra David Kiel, MD, y Prairie Emergency Physicians
Acuerdo: $1,000,000 (IL, Macon 6th Jud Cir)—15 de junio de 2023
El 30 de diciembre de 2016, Tammy (54) se presentó en la sala de emergencias del Decatur Memorial Hospital en ambulancia tras una debilidad repentina en el brazo y la pierna izquierdos y pérdida del equilibrio. El médico incluyó un ataque isquémico transitorio en su diagnóstico diferencial, pero no admitió a la paciente, no obtuvo una consulta con un neurólogo y no ordenó medicación antiplaquetaria, como aspirina. Tammy fue dada de alta y se fue a casa con un diagnóstico de ansiedad por la salud con instrucciones de hacer un seguimiento con su médico de familia. 36 horas después sufrió un accidente cerebrovascular isquémico catastrófico. Ahora tiene debilidad residual en el lado izquierdo y usa un andador para caminar. El médico negligentemente no diagnosticó ni trató el AIT y si le hubiera dado un fármaco antiplaquetario, su riesgo del 5% al 10% de que el AIT progresara a un accidente cerebrovascular habría disminuido hasta en un 80% a 90%. Antes del inicio del juicio, la defensa había ofrecido solo $500,000 para llegar a un acuerdo, lo cual fue rechazado. Pero después de una semana de juicio, y apenas horas después de que el experto en responsabilidad de la defensa fuera interrogado, la defensa ofreció el 100% de su cobertura de seguro para resolver la demanda.
PATRIMONIO DE WANDA ROSADO contra DR. RAO, et.al.
Caso N.º 98 L 04314 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $2,500,000.00: Wanda Rosado, de diecinueve años, se puso muy enferma después de una cirugía de rutina para extirparle la vesícula biliar. Pasó siete semanas en el Hospital St. Elizabeth, pero sus médicos nunca le hicieron pruebas para detectar una fuga de bilis. Wanda finalmente fue al Hospital de la Universidad de Illinois, donde los médicos inmediatamente sospecharon y diagnosticaron una fuga de bilis, pero para entonces ya era demasiado tarde. Wanda murió, dejando atrás a un hijo de dos años.
MARK DOW contra INTERPARK, INC.
Caso No. 03 L 003749 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $1,126,808.70: Mark Dow, un coreógrafo profesional de cuarenta y dos años, salió de su auto en el estacionamiento de un edificio de condominios de gran altura en el centro de la ciudad cuando de repente sus pies se resbalaron debido a una mancha de aceite en la superficie del piso del estacionamiento. Ambos huesos de su pierna inferior estaban rotos y requirieron reparación quirúrgica. Cuando nuestros abogados de lesiones personales examinaron la escena, pensamos que la pendiente del estacionamiento donde cayó el Sr. Dow parecía inusualmente empinada, por lo que contratamos a un arquitecto para que examinara las instalaciones. Determinó que la pendiente era casi el doble del máximo permitido por el código de construcción de la Ciudad de Chicago. La combinación de la pendiente pronunciada y el aceite en el piso del garaje nos dio la base para establecer la responsabilidad contra el estacionamiento. En cuanto a los daños, Mark era un coreógrafo profesional que nunca pudo bailar después de la lesión. En el momento del juicio, todavía usaba muletas debido a una cirugía reciente para quitarle el material quirúrgico de la pierna. Obtuvimos para el Sr. Dow uno de los veredictos más altos jamás informados en el condado de Cook por un caso de resbalón y caída con una pierna rota.
LYNN PIKRONE contra LESLIE McCLELLAN, MD
Caso No. 03 L 829 – Condado de Lake $1,387,400.00: Después de años de obesidad crónica, Lynn Pikrone decidió someterse a una cirugía de bypass gástrico. El Dr. McClellan, un cirujano bariátrico, realizó la cirugía, pero después Lynn sufrió vómitos intratables. El Dr. McClellan la operó tres veces más, pero los vómitos persistieron. Una cuarta operación en Rush North Shore también fue infructuosa. Cuando Lynn fue a la Universidad de Chicago, se encontraba en las últimas etapas de desnutrición. Los médicos de la Universidad de Chicago descubrieron que el bypass se había conectado al revés y, en consecuencia, revirtieron la conexión del bypass, salvaron la vida de Lynn y le permitieron vivir una vida normal. El veredicto del jurado fue de $1,387,400.00.
JANE DOE CONTRA LA DRA. GABRIELLE BOSLEY
Caso N.º 06L226694 $1,000,000.00: La demanda alegó que el demandado, un radiólogo, interpretó negligentemente una mamografía como normal cuando, de hecho, era anormal y debería haber llevado a un diagnóstico de cáncer de mama. Aproximadamente ocho meses después, la demandante notó un bulto en su seno y el seguimiento posterior condujo al diagnóstico correcto, pero la demora provocó que la estadificación del cáncer fuera peor y la paciente requirió una mastectomía en lugar de una lumpectomía. El caso se resolvió por los límites de la póliza del demandado.
JOSCELYN JOHNSON contra ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Caso No. 10 CV 8251 – Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de Illinois $1,500,000 Joscelyn Johnson tenía 38 semanas de embarazo cuando su médico, el Dr. Emanuel Javate, programó su ingreso al St. James Hospital en Chicago Heights antes de tiempo para inducirle el parto debido a la hipertensión inducida por el embarazo y a que se esperaba que el bebé fuera grande para su edad gestacional. Joscelyn sufrió una rara complicación conocida como ruptura uterina, una afección en la que el útero se desgarra y causa una interrupción del flujo sanguíneo y, por lo tanto, del flujo de oxígeno al feto. Aunque se suponía que las enfermeras y el médico debían estar vigilándola, hicieron caso omiso de las señales de advertencia y, trágicamente, asumieron que todo estaba bien cuando no era así. Debido a que el Dr. Javate trabajaba para una clínica calificada a nivel federal, el caso tuvo que presentarse en un tribunal federal y no había derecho a un jurado. El gobierno de los EE. UU. (que representaba al Dr. Javate) se negó a siquiera discutir un acuerdo, por lo que el caso procedió a juicio y fue juzgado por Don y Matt en enero de 2014. El Honorable Thomas Durkin emitió su decisión el 5 de septiembre de 2014, fallando a favor del demandante y evaluó los daños en $1,500,000. En su decisión escrita de 58 páginas, falló a favor del demandante en prácticamente todos los aspectos del caso.
Patrimonio de Paula Chibe contra Ingalls Memorial Hospital, et al.
Caso No. 2013 L 001037 – Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois. $2,500,000 Paula Chibe, de 35 años, fue admitida en el Ingalls Memorial Hospital el 14 de marzo de 2011 por dolor de espalda y fue evaluada por el neurocirujano Martin Luken MD, quien determinó que necesitaba laminectomías L5 y S1 de emergencia que se realizaron el 16 de marzo de 2011. La paciente fue autorizada para la cirugía por la Dra. Asma Manzar, médica hospitalaria. El anestesiólogo Jeffrey Yeh concluyó que la paciente tenía una probable apnea obstructiva del sueño (AOS), según el examen físico y modificó su enfoque anestésico realizando una intubación despierta y evitando narcóticos, debido al mayor riesgo de depresión respiratoria que plantea la AOS. La Dra. Manzar no señaló una probable AOS en su evaluación. Después de la operación, el Dr. Luken escribió una orden para 3 a 4 mg de Dilaudid subcutáneo, y la enfermera Montes administró 3 mg de Dilaudid alrededor de las 3:20 am el 17/3/11. La enfermera Montes revisó al paciente una hora más tarde y aceptó una respuesta no verbal sobre el efecto de la medicación del paciente, en violación de la política de Ingalls que prohibía confiar en las respuestas no verbales. El paciente fue encontrado inconsciente una hora después y un código azul no tuvo éxito y el paciente murió. El demandante sostuvo que el Dilaudid fue excesivo y que los demandados no apreciaron los riesgos de que la probable OSA con Dilaudid llevara a depresión respiratoria. El demandante argumentó que todos los proveedores tenían el deber de asegurarse de que el paciente estuviera conectado a un oxímetro de pulso para protegerlo contra la depresión respiratoria. El demandante también argumentó que el Dr. Manzar y el Dr. Yeh tenían el deber de advertir al neurocirujano Dr. Luken sobre los efectos depresores respiratorios de Dilaudid en vista de la probable OSA del paciente y de aconsejarle que solicitara un oxímetro de pulso. Después de deliberar durante más de 3 horas, el jurado emitió un veredicto de $2,500,000 a favor de los cinco hijos de Paula el 26 de mayo de 2016. Haga clic aquí para obtener una descripción completa de este caso, que se presentó en la portada del Cook County Jury Verdict Reporter el 29 de julio de 2016.
Confidencial v. 2 no revelado Illinois Physicians, et al.
Tribunal de Circuito, Estado de Illinois. Resuelto el 3 de junio de 2016 $4,000,000 Este fue un caso de muerte por negligencia médica y supervivencia que involucraba una interpretación errónea de un procedimiento de bypass gástrico Roux-en-Y. Los dos cirujanos conectaron la rama intestinal que viene del estómago principal (la porción proximal) de regreso a la bolsa gástrica, en lugar de bajar al intestino distal. También conectaron la porción inferior del intestino seccionado sobre sí mismo, en lugar de a la bolsa gástrica recién creada. Por lo tanto, crearon dos sistemas circulares separados sin comunicación entre sí, o lo que en efecto fue una conexión Roux-en-O en lugar de la conexión Roux-en-Y prevista. Por lo tanto, no había forma de que los fluidos digestivos producidos por el estómago, el páncreas y el hígado llegaran a los intestinos. En cambio, su única salida para la eliminación era de regreso a través de la boca a través del vómito. Como resultado directo de esta interpretación errónea, la paciente de 26 años enfermó gravemente, sufrió una lesión pulmonar irreversible, entró en coma y murió cuatro semanas después de la cirugía, dejando solo a sus padres y tres hermanos adultos. Esta interpretación errónea es muy poco frecuente, ya que solo se han informado cuatro casos similares en la literatura médica mundial.
Patrimonio de NT, un menor discapacitado contra MetroSouth Medical Center, et al.
14 L 003523, Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Estado de Illinois. Resuelto el 2 de mayo de 2016 $2,650,000 Este es un caso de mala praxis médica obstétrica contra una enfermera, dos médicos y un hospital que involucra fallas durante el trabajo de parto y el parto para monitorear adecuadamente las tiras del monitor cardíaco fetal y para realizar una cesárea rápida frente a un sufrimiento fetal persistente y severo. Como resultado directo de estas fallas, la niña NT sufrió hipoxia fetal prolongada y nació con daño cerebral profundo por encefalopatía hipóxico-isquémica. Los demandados estaban asegurados con un límite de póliza de solo $3,000,000, incluidos los costos de la defensa, lo que hace que este acuerdo de $2,650,000 sea esencialmente un acuerdo de límites de póliza.
Comuníquese con Shapiro, Cohen and Basinger, Ltd. para recibir una consulta GRATUITA y analizar su caso de lesiones personales hoy mismo. 312-263-3443
