VEREDICTO DEL PATRIMONIO DE PAULA CHIBE
Veredicto sobre el patrimonio de Paula Chibe
El 26 de mayo de 2016, los socios de la firma Donald Shapiro y Matthew Basinger obtuvieron un veredicto del jurado de $2,500,000 en nombre de su cliente, el patrimonio de Paula Chibe en el Tribunal de Circuito del Condado de Cook, caso n.º 2013 L 001037.
Paula Chibe, de 35 años, fue admitida en el Ingalls Memorial Hospital el 14 de marzo de 2011 por dolor de espalda y fue evaluada por el neurocirujano Martin Luken MD, quien determinó que necesitaba laminectomías L5 y S1 de emergencia, que se realizaron el 16 de marzo de 2011. La Dra. Asma Manzar, médica hospitalaria, autorizó la cirugía a la paciente. El anestesiólogo Jeffrey Yeh concluyó que la paciente probablemente tenía apnea obstructiva del sueño (AOS), según el examen físico y modificó su enfoque anestésico al realizar una intubación despierta y evitar los narcóticos, debido al mayor riesgo de depresión respiratoria que plantea la AOS. La Dra. Manzar no señaló una probable AOS en su evaluación. Después de la operación, el Dr. Luken escribió una orden para 3 a 4 mg de Dilaudid subcutáneo, y la enfermera Montes administró 3 mg de Dilaudid alrededor de las 3:20 am el 17/3/11. La enfermera Montes revisó al paciente una hora más tarde y aceptó una respuesta no verbal del paciente sobre el efecto de la medicación, en violación de la política de Ingalls que prohibía confiar en las respuestas no verbales. El paciente fue encontrado inconsciente una hora después y un código azul no tuvo éxito y el paciente murió. El demandante sostuvo que el Dilaudid fue excesivo y que los demandados no apreciaron los riesgos de que la probable OSA con Dilaudid llevara a una depresión respiratoria. El demandante argumentó que todos los proveedores tenían el deber de asegurarse de que el paciente estuviera conectado a un oxímetro de pulso para protegerlo contra la depresión respiratoria. El demandante también argumentó que el Dr. Manzar y el Dr. Yeh tenían el deber de advertir al neurocirujano Dr. Luken sobre los efectos depresivos respiratorios de Dilaudid a la luz de la probable OSA del paciente y de aconsejarle que solicitara un oxímetro de pulso.
Después de deliberar durante más de tres horas, el jurado emitió un veredicto de 2.500.000 dólares a favor de los cinco hijos de Paula y en contra del Ingalls Memorial Hospital y del Dr. Asmar Manzar. La compañía de seguros del Dr. Manzar se había negado a siquiera hablar de un acuerdo e Ingalls había ofrecido sólo 250.000 dólares.
Comuníquese con Shapiro, Cohen and Basinger, Ltd. para recibir una consulta GRATUITA y analizar su caso de lesiones personales hoy mismo. 312-263-3443
